平成２６年４月１３日の国家安全保障基本法勉強会について

　
　平成２６年４月１３日国家安全保障基本法の勉強会を開催しました。

　集団的自衛権を解釈改憲により認めようとする人達は，

　①過去にも「解釈」によって変更されてきたことから今回も「解釈」によって，変更することは問題　　　ない。
　　
　１　戦力不保持
　　　　　↓
　　　　　↓朝鮮戦争，米の要請
　　　　　↓
　２　必要最小限の個別的自衛権
　　　　　↓
　　　　　↓北朝鮮，中国の脅威，米の要請
　　　　　↓
　３　集団的自衛権

　②北朝鮮，中国に対する抑止力になる。

　と述べています。

　①については，「解釈」によって，変更すること自体，過去，現在問わず，いいことではないし，過去　に「解釈」によって変更されたことがあることは，今回「解釈改憲」を認める理由になるわけがありません。
　また，②については，抑止力になるということは，北朝鮮，中国からしてみれば脅威になるということなので，必ずしも，日本が望む状態になるとは限りません。

　解釈改憲により認めようとする人達は，「丁寧に説明していく。」と述べていますが，説明によって，何が変わるのでしょうか。。。

　講師として熱弁を振るったのは，市川哲宏弁護士ですが，横で聞いていて，思ったことを書きました。



　弁護士　吉田光利